Gedeputeerde door het stof over misser in strijd tegen gaswinning Grijpskerk. ‘We hebben een fout gemaakt’

Waarom vroeg de provincie Groningen de Raad van State wel om een spoeduitspraak over de gaswinning in Warffum maar niet in Grijpskerk? „We hebben hier een fout gemaakt”, erkent gedeputeerde Karin Dekker.

De gedeputeerde ging woensdag door het stof na kritische vragen van de SP-statenfractie. De provincie Groningen
wil dat na de sluiting van het grote Groningenveld ook de kleine gasvelden in onder meer Warffum en Grijpskerk
afbouwen. Daarvoor stapte ze vorige maand naar de Raad van State.

Maar terwijl voor Warffum een spoeduitspraak werd gevraagd om de gaskraan voorlopig dicht te houden,
bleef een vergelijkbaar verzoek voor Grijpskerk uit. Tot teleurstelling en woede van omwonenden.
Zij hadden gehoopt dat de provincie, en de gemeente Westerkwartier, zich zouden aansluiten bij hun strijd
om de gasvelden Molenpolder en Pieterzijl-Oost dicht te krijgen.

‘Omwonenden Grijpskerk voelen zich niet gesteund’

„Omwonenden van Grijpskerk voelen zich niet gesteund door provincie en gemeente”, hield SP-Statenlid
Fenna Feenstra de gedeputeerde voor. Waarom koos het provinciebestuur zó’n andere lijn voor Warffum
als voor Grijpskerk, waar omwonenden evengoed last hebben van aardbevingen en schade aan hun huizen,
vroeg zij aan Dekker.

Dat komt door een misverstand, bekent de gedeputeerde. „Laat ik eerlijk zijn: we hebben een fout gemaakt,
mooier kan ik het niet maken.” De provincie schatte in dat er voor Warffum goede kans was op een gunstige
spoeduitspraak van de Raad van State. Daar werd de gaswinning immers op last van toezichthouder SODM
al in januari opgeschort in afwachting van een definitieve nieuwe vergunning.

In Grijpskerk zag de provincie geen kans op een succesvolle spoedprocedure bij de Raad van State omdat
daar nog wel gewoon gas werd gewonnen. Althans: dat laatste dácht de provincie. Ten onrechte, erkent Dekker nu.
De provincie zag over het hoofd dat SODM in april ook in Grijpskerk de gaswinning liet stilleggen.

Gedeputeerde baalt: maatregel SODM over het hoofd gezien

De toezichthouder legde die maatregel op nadat omwonenden vroegen om handhavend op te treden aangezien
de winningsvergunning al eind 2023 is verlopen en nog altijd niet formeel is verlengd, zoals de NAM wil.
Dat besluit is echter iedereen op het provincie- en gemeentehuis ontgaan.

„Ik baal hier verschrikkelijk van”, zegt Dekker. De gaswinning in Grijpskerk is na de Raad van State-uitspraak
inmiddels hervat, net als in Warffum. De gedeputeerde maakte woensdag excuses tegenover de Staten en wil
dat ook nog doen richting de Grijpskerkers.

Dekker gaat er bij SODM op aandringen dat ze bij zulke verstrekkende beslissingen voortaan een seintje geeft aan
de provincie en andere regionale overheden zodat ze die in de toekomst niet nogmaals over het hoofd kunnen zien.

In de praktijk verandert de misser weinig aan de situatie, stelt de gedeputeerde. De inschatting dat een
spoedprocedure over Grijpskerk weinig kans van slagen had, lijkt ook achteraf bezien gerechtvaardigd.
Immers: ook voor Warffum kreeg de provincie daarop nul op rekest.

Voor Warffum bleek spoeduitspraak ook kansloos

De Raad van State gaf de NAM twee weken geleden toestemming de gaswinning in Warffum te hervatten.
De provincie Groningen en de gemeente Het Hogeland hadden gevraagd de kraan in Warffum voorlopig dicht
te houden tot er een slotvonnis ligt in de bodemprocedure die zij hebben aangespannen tegen de voorgenomen
verlenging van de gaswinning in Warffum (tot december 2032).

Zo’n eindoordeel kan al snel nog een jaar op zich laten wachten, terwijl het gas uit Warffum volgens de Raad
van State nodig is om Nederland te verzekeren van voldoende gas. Dat argument weegt volgens de Raad van State
zwaarder dan de gevoelens van onveiligheid bij omwonenden en de kans op schade. De NAM heeft de gaswinning
in Warffum inmiddels hervat.